近日刀郎携带新歌《罗刹海市》的出现，可谓是震惊了整个娱乐圈，细心的网友在结合刀郎曾经被打压的经历分析出，新歌极有可能在内涵“好声音”的四位导师。

这件事引起了不小轰动，那英评论区首先沦陷，近五百万的评论，让那英相当头疼，却不敢做出任何回应。

直到8月2日，汪峰率先对这件事进行了回应，并和大家一起聊起了刀郎的新专辑，视频长达20多分钟。

汪峰是否对当年贬低刀郎的事件做出回复？

●○汪峰与刀郎的纠葛○●

谁也没想到，今年的顶流竟然是沉寂10年的刀郎，带来的一首《罗刹海市》更是火爆全国，凭借超过80亿的播放量，稳居热歌榜第一。

这个数据何其的恐怖，可谓是近15来普遍率最高的歌曲这首歌的出现直接引爆了那英的评论区，好家伙几百万的评论，总结一句话“你那英可敢做出回复？”。

以前的那英那可是谁惹她，她怼的人在乐坛混不下去，可如今面对《罗刹海市》竟然怂了，毕竟这事确实错在那英。

当年刀郎仅凭一首《2002年的第一场雪》，就让四位“好声音”导师销量加起来都比不上，嫉妒心极重的四位“好声音”导师就属那英叫的欢。

一句“我不认为他的歌具有审美特点”否定了刀郎的全部努力，遂即在刀郎歌曲销量最好的时候，一票否决了刀郎入围“十大最具影响力歌手”机会。

如今刀郎的新曲《罗刹海市》狠狠的打了那英的脸，你说我的歌曲不具备审美特点，好，我改，从结合中华文化的聊斋志异中节选的故事，做歌曲的背景，有审美特点吧。

不光有审美特点，让那英听完说不定还都得翻翻汉语词典，别不明白其中意思咯，面对这么一首“神曲”那英该如何应对。

然而那英哪敢应对啊，曾经看不起刀郎，觉得就是个草根，随手就能捏死，谁曾想当年用作借口的点评，被刀郎虚心学习，如今携带《罗刹海市》重出江湖，谁知道如果再次点评完会发生什么事。

让众人万万没想到，汪峰竟然公开回应这件事。

刀郎新歌中“黄蜂尾针”，在大家不约而同的默契下，认为说的就是汪峰，质问汪峰“你曾说过刀郎的歌，让乐坛倒退15年，如今怎么看待《罗刹海市》”。

是啊，曾经的歌曲只因贴切民众，就成了使乐坛倒退的理由，那如今《罗刹海市》引用聊斋志异的片段，进而改编，试问如今这首“神作”在汪峰眼中，是否能给倒退的15年补回来呢？

如今汪峰发布出一段20分钟左右的视频，说了一大堆，比我写的文章还要废话，但他最终还是回应了当年与刀郎的恩怨，汪峰表示“网上说的都是假的，说我打压刀郎，我从未看不起刀郎”好家伙，看来乐坛倒退15年跟咱刀郎没什么关系了呗。

视频中的汪峰撇清完与刀郎有“恩怨”的说法，开始正面回答网友的问题，“说刀郎用这首歌来复仇？如果这首歌是复仇，那你们就是在贬低刀郎”。

啧啧啧，这话说的，真有水平，如果坚持说歌是复仇，那反倒成了贬低刀郎的手段，如果不是复仇，那不就跟汪某莫得关系了吗，实在是太聪明了。

汪峰话里话外说的十分“真诚”的感觉，但就表达一个意思“网友如果一直暗讽刀郎新作是批判他们，那就是心里阴暗，他认为刀郎没这么小气”。

好嘛，就差掀人祖坟了，还“我认为刀郎有肚量”，但也无法否定的是，如今的汪峰已经服软，无法对当年自己的行为做出评价。

但汪峰怎么说，在音乐的创作上也确实是佼佼者，无论是《怒放的生命》还是什么，用歌曲书写对自由的追求，很能引起民众共鸣。

这玩意确实得看事实说话，

也正是因此，被喷最惨的是又鸟区，时至今日未敢做出任何回应，如果谁还在问这件事是谁的错，那我这，真没话说。

曾经的汪峰凭借《北京北京》《春天里》帮助过多少陷入迷茫的北漂一族，《怒放的生命》和《飞得更高》又鼓励了多少民工朋友。

汪峰在回应中表示刀郎在20年的时间中，没有做过音乐之外的事情，这让汪峰对刀郎表示十分尊重，可能这也是汪峰对刀郎如今这个阵仗的示弱吧。

可以说这句话不仅仅说给群众，更多的是说给刀郎吧，也是对当年随口的一句“让乐坛倒退15年”的道歉，虽然拐弯抹角，但确实是对刀郎的道歉无疑。

后面的回应显得有些滑稽，汪峰说对刀郎的这个专辑，最喜欢的一首歌是《未来的底片》，并不是《罗刹海市》，更有《花妖》等也很值得推荐。

好家伙你是刀郎请来宣传音乐的吧，不过确实有道理，但不多，至于《未来底片》与《花妖》，呃，不得不说，刀郎这小子真的怪可以，两首歌各有各独特的氛围，确实好听，这波属实是让刀郎赚麻了。

整个回应基本都在对刀郎音乐方面的赞美，这玩意，真的不需要个人去评价，自己听听，就会被深深吸引，好不好听我们会不知道吗，当年《2002年的第一场雪》也很好听啊，怎么当年没见汪峰说这话呢。

汪峰这个公关是真的到位，毕竟人也算老牌音乐家，也确实有一定实力在身上，要他直接低头道歉，根本不现实。

但不道歉对汪峰自身的名誉危害也是极大的，怎么办呢，看看人汪峰的回应，可谓是聪明到了极点，20多分钟基本都是在夸刀郎，也承认了刀郎的音乐天赋与功底。

最后引入主题“我从没有看不起刀郎”，更表示我没有看不起任何音乐人，可，这不应该是必然的吗？曾经说人音乐让乐坛倒退15年，现在就成了没有看不起。

这也说明像汪峰这种有才华，有能力的老牌音乐家，对刀郎的认可，也是汪峰对刀郎的潜在的致歉，说话相当圆滑。

然而汪峰还是带着导师的架子，对刀郎这个专辑进行点评，最后给出评分，当下最火的专辑，最被世人接受的专辑，百分制评分，共计93分，哇。

网友调侃，我都得给刀郎94分，因为听入迷，不小心闯了红灯，所以扣6分，果然，这是个悲伤的故事，下次听歌悠着点。

虽然人刀郎的歌确实好听，播放量更是赶上8个周杰伦的《晴天》，对此，没有任何贬低讽刺的任何含义，只是单单对目前数据的对比。

●○那英被骂的原因○●

然而其他几人，又鸟区表示，先等我删完这400w的评论，可谓是四人被骂最惨的，就单拿出来做对比，那英的呼声是最高的，人汪峰都敢正面作出回应，你真就龟缩不出呗。

汪峰的回应虽然没有直接道歉，但话里话外对刀郎的赞美，毫不吝啬，就汪峰敢于直面风波的勇气，就值得所有人尊重。

虽然让一个老牌极具实力的音乐家在一个小问题上正面道歉的可能性很小，但人汪峰不管怎么说，好歹是道歉了，并对当年自己的口无遮拦做出了回应。

然而那英呢连吭都不敢吭，难道就不应该和汪峰一样做出回应吗？

咱就不提杨坤和高晓松，这俩玩意纯粹是搞笑的，真要说拿《罗刹海市》来讽刺这俩，那可真就是对《罗刹海市》这首“神作”的侮辱。

然而那英却不同，在发生这件事之前，那英的粉丝很多很多，人那英也确实有那个实力，光统计到的奖项就有20个左右，可谓是内陆极具影响力的女歌手之一。

正因如此，站的越高，摔得越惨，难道承认自己当年的错误真的那么难吗？

那英总要为当年极度的自负，付出代价，滥用职权一票否决，无论将来那英如何表示，那英始终欠刀郎一个奖项。

“刀郎歌曲不具审美”这轻描淡写的一句话，那英是否知道对一个音乐人的伤害有多大，如果刀郎不是刀郎，换成其他人，说不定真的因为那英的一句话，否定了自身才华，这将是音乐界多大的一个损失。

仅仅因为满足那英自己的私欲，将刀郎打压后，自己的唱片销量仍会稳居榜首，这种嫉妒心作祟，就让一个新人蒙受打击。

我不知道那英这种行为仅仅是代表自己，还是代表如今整个音乐界的现状，难道有才华的新人步入乐坛，就必定要遭受打压吗？

毛不易的曾经又要再现吗？乐坛真的存在第二个薛之谦吗？

那英，该面对自己的问题了，网友真的只是希望那英去回答刀郎的《罗刹海市》吗？

实则不然，真正让那英反省的是她自身的根本问题，自负，打压新人，德不配位，如果那英真的能够只面自身的问题，进而改正，这对整个音乐界的好处无疑是巨大的，可那英会这样做吗？

正如汪峰说的那样，音乐没有是非，但时刻在警醒众人，如今汪峰，那英等人的局面，是对世人的警醒，如果真坚持滥用职权，欺压新人，那这个局面，可能是最好的下场。

汪峰的回应，虽然拐弯抹角，但仍值得尊重，只有他敢面对，敢回应，如同他自己的歌曲，那股向往自由的勇气，支持着他，虽然不喜欢他，但他仍值得我去学习。

以上就是汪峰值得被尊重，面对刀郎的又鸟鸡和马户驴事件，起码他做了回复的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多汪峰值得被尊重，面对刀郎的又鸟鸡和马户驴事件，起码他做了回复相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。