众所周知，8月2号汪峰发长23分钟的视频以回应《罗刹海市》风波，前后共有4500字左右，其中对《未来底片》这首歌用了3000文字进行高度评价，剩下1500字回应了二十年前对刀郎的评价是务实的和客观的，不存在对刀郎有偏见

和瞧不起，以及现在网友强加于汪峰认识观错误，对这一回应许多友网吐槽和质疑，认为汪峰回应只是为自已洗掉“20年前的罚名”。

注意汪峰发视频只是回应，而不是道歉，所以整个视频并没有表现出悔意和道歉，并且底气还是很硬的！

汪峰说:我自己称之为是风言风语的，我的一些看法吧。只要是没有不尊重，没有侮辱谁啊。也就是说，以尊重为前提的所有的想法言论，我觉得这是一个人的天然的权利。

言意之外:对网友评论和指责非常不满，从风言风言四个字就能领悟，他认为只要没有触犯到底线，对事、物、人的评论是每个人的权力，所以二十年前刀对刀郎的评价也是情理之中的，汪峰接着说:

二十年前我对刀郎的评价，这些事情我觉得完全没有意义，而且也不重要去谈论和解释。

告诉网友以前的事就不要谈了，忘掉过去吧，特别是后面两句话，足见汪峰并不是带着诚意而来，有许多网友认为，伤得不是汪峰自己，当然无所谓，当然不重要，因为痛在别人身上，当年四人合力围堵，以至刀郎隐退最后的一次演唱会上伤心痛哭，这是被谁逼的？

刀郎在接受鲁豫专访时说:我觉得这种日子太难受了，我觉得我又没做错什么事，没偷没抢的，而我为什么有这样的一个生活状态，太难受了！

2004年刀郎的《2002年的第一场雪》红遍大江南北，专辑销量突破270万张，而当时流行音乐圈主子们那英、汪峰、杨坤高晓松加起来销量也不敌刀郎的三分之二，正因利益关示，结果四人对"新生的力量"合力围堵，导致刀郎隐退，才出现演唱会痛的一幕

我为什么要让别人在针对一个人的判断，针对一个人的想法。以至于上升到对一个人的人格评判一定要让别人误会我，或者一定要让别人是一个错误的看法呢。

当年汪峰对刀郎的评价，他曾说过，我认为刀郎的走红是流行乐坛的悲剧，并嘲笑刀郎没有接受过专业训练，作词作曲都平平无奇，过于粗糙。作为当年流行乐团汪峰，公众人物，你的言行就代表你的行动，要为其负责，而现在面对网友批评、指责，你却来个别人误会你，这显然不符合逻辑，就即使你针对歌不针对人，作为公众人物，你应该用含蓄表达方式委婉点。

我自己从来没有对刀郎有过任何的偏见和觉得有什么与其他歌手有任何高低之分。

这句话让网友难以接受，既然没有编见和高低之分，那为什么当年要做出这样的评判呢？说话没过脑门吗？我们知道刀郎隐退十多年，他一直在做一件事，包括之前都是一样，就是在做音乐，可以说音乐赋予了他的生命和形象，这样评价太扣门了，当年谭咏磷开演唱会你应该不会忘记吧？号称香港音团的教父罗大佑夸刀郎是天生的歌手，喜欢听他的歌。

我觉得二十年前我是怎么想的？我当时是怎么说的？从现在看来，重要也不重要。因为今天我要谈的是刀郎的这张新专辑。

至于二十年前评判的真实目的，毫无疑问，你即不会说也不敢话，在你看来不重要，但要知道你们的一句话，让刀郎沉寂二十年，从年青充满活力的刀哥变成了52岁光头中老年人，如是你你怎么想？

接着汪峰讲，他只知道刀郎在这二十年里一真在做音乐一件事情，很少知道刀郎的背息，

很多网友表示，被你们四围堵关起来了，当然没有他的消息。

最后话题转到对刀郎专辑评论，内容较专业，我这个做农民的也听不懂，就不做介绍，汪峰强调他喜欢的是《未来底片》而不是《罗刹海市》，他当然不喜欢《罗刹海市》啦，因为里面有一条驴。

总结:这次汪峰的回应迫于外界压力来安慰下网友心情，并大赞这张专辑给予93分，网友没资格，谁是王者100多亿播放早就有答案，另一方面，他的立场和二十年前一样并没有变化！依然坚持他说的是正确，对此你们怎么看？

以上就是网友:汪峰没资格给刀郎评分，100多亿播放量已告诉答案的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多网友:汪峰没资格给刀郎评分，100多亿播放量已告诉答案相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。