揭秘史上有名的帝王：究竟有多少不是皇帝亲生的？这是一个备受争议的话题，因为历史上的帝王众多，其中不乏对亲生子女的怀疑和父子关系的疑云。然而，据历史学家的研究，我们可以发现一些有趣的事实。

有些帝王的亲子关系确实没有经过亲生考证。一些宫廷阴谋和权力斗争，导致了后代对于父子关系的怀疑。例如，秦始皇嬴政的父子关系一直存在争议，有人称他是赵国太子弘农的私生子。同样，南北朝时期刘宋的刘伟也被传言是冯太后和侍中徐将军之子。

有一些帝王选择领养合适的继承人来维系皇族的血统。这种现象在中国历史上比较常见。明朝的朱棣即为明成祖的兄长朱棣的儿子，后被立为太子，继承皇位。清朝的康熙帝也是康熙帝的弟弟和摄政王多尔衮的儿子，被封为皇太子。这种选择继承人的方法，确保了皇位的传承和血统的延续。

另外，还有一些帝王通过非正统渠道获得皇位。历史上就有诸多夺嫡的案例。南朝的刘裕就是通过弑兄夺位成为刘宋的初始皇帝。在北朝时期，刘曜也是通过杀死兄长刘义后继承皇位。这些帝王通过暴力手段夺取皇位，自然不是亲生的皇帝。

还有一些帝王的亲生子女存在争议。这主要是因为宫廷的权谋和复杂的后宫结构，往往让人难以确认孩子的亲生父亲。例如，明朝的朱厚照不仅怀疑自己是亲生子女，还曾怀疑自己是郑贵妃和徐贵妃的儿子。同时，康熙帝的儿子们也存在争议，因为康熙帝有众多妃子和外室。

历史上的帝王中，不是皇帝亲生的情况确实存在。有些帝王的亲子关系没有得到明确的考证，而有些帝王通过领养继承人、夺嫡或亲生子女存在争议，让人难以确认他们的亲生性。然而，这些历史上的疑云恰恰也为我们提供了深入研究和探索的空间，揭示了帝王权力斗争和后宫生活的历史真相。