1. 关于墨家的故事有很多，其中最引人注目的是墨子与孟子的辩论。墨子，古代哲学家墨子的创始人，主张兼爱和非攻。而孟子，另一位古代哲学家，主张仁爱和攻讥。两位哲学家的思想观点截然不同，于是他们展开了一场激烈的辩论。他们分别列举了很多例子来支持自己的观点，争论的过程中掷地有声，言辞激烈。

2. 在这场辩论中，墨子以他的鲁灭为例，说明了非攻的重要性。他认为，如果大家都不攻打别人，那么战争就会消失，人们能够和平相处。而孟子则以孟子的山尤为例，说明了攻讥的必要性。他认为，如果有人侵害了你的利益，你应当进行反击，保护自己的权益。辩论的火花不断飞溅，他们各自捍卫着自己的观点。

3. 辩论的结果是不尽如人意的。墨子认为，兼爱和非攻才是实现和平的唯一途径，而孟子则认为，仁爱和攻讥才是维护公平正义的必要手段。虽然他们没有取得统一的意见，但这场辩论却让人深思。墨子和孟子都是伟大的哲学家，他们的思想观点都有其合理性。

4. 墨子的兼爱思想主张人们应该关心他人，不分贫富贵贱，以实现社会的和谐与稳定。而孟子的仁爱思想主张人们应该有所立场，能够保护自己的利益。这两种观点都有其合理性，但在具体的实践过程中，应根据不同的情况来选择合适的方式。

总而言之，墨子与孟子的辩论，展示了古代哲学家的智慧与思辨能力。他们对于人际关系和社会秩序的思考，对后人产生了重要影响。无论墨子的非攻理论还是孟子的攻讥理论，都值得我们深入研究和思考。只有在理性思考与倾听他人观点的基础上，我们才能够更好地解决问题，实现和谐的社会。