刘禅，三国时期蜀汉的最后一位皇帝，其治下政令混乱，统治软弱无能。他继承了父亲刘备的帝位，却缺乏处理政务和军事的能力，导致蜀汉国势日益衰弱。在他的统治下，官员贪污腐败，军队士气低落，漏洞百出，最终导致蜀汉覆灭。真实历史中的刘禅，成为了软弱无能的典型代表，他的故事也成为后人反思统治者应具备的品质和能力的典范。

说刘禅选择投降是对的，这话没错，但是造成被魏军兵临城下，被迫投降的结果的也正是刘禅自己。现在许多人喜欢标新立异，语不惊人死不休，有人替刘禅翻案。事实上刘禅的确不是个白痴，但他依然是个庸君。刘禅到底怎样还是要看《三国志》上得记载。

从出生到登基之前的刘禅可以说是相当平庸的，历史上也几乎没有留下什么记载。刘禅有优点吗？当然有，他并不想三国演义写的那样是个白痴，事实上诸葛亮对刘禅有过比较客观的评价，那就是“甚大曾修，过于所望。”什么意思呢？就是说刘禅气量很大超过了自己的预期。所以我们看到刘备死后，刘禅和诸葛亮其实在政治上配合的相当默契。而从《出师表》中我们可以看出，诸葛亮在世的时候对刘禅还是非常有影响力的，最起码刘禅也不太敢做什么过于出格的事情。

但是想要成为一个明君，光靠气量大是远远不够的，事实证明刘禅的自律能力使有很大问题的。诸葛亮和蒋琬死后，再也没有人能“关心”他“爱护”他。刘禅这胆子也就渐渐大了起来。他不但沉溺于酒色之中，甚至把臣下刘琰的老婆胡氏关在宫里私通，有人说作为一个皇帝喝点小酒，撩个美女又能怎么样？要知道有个成语叫做上行下效，作为皇帝竟然做出如此无耻荒唐的事情，你让下面的臣子会怎么看你？在这些小事上你都不懂得自律，又怎么能做一位合格的皇帝呢？

诸葛亮在《出师表》中明明白白的写道：“亲贤臣，远小人，此乃先汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此乃后汉所以倾颓也。”可是刘禅又是怎么做的呢？他完完全全的是反其道而行之。偏偏崇信宦官黄皓，而疏远忠于蜀汉的姜维。公元263年，姜维听说钟会在关中训练士卒，有进犯蜀汉的苗头，就上疏刘禅派遣张翼和廖化驻守安阳关口和阴平桥头，防范于未然，结果刘禅轻信了黄皓的鬼神之说，认为姜维是危言耸听，甚至没有将这件事放在朝会上讨论，这是一位皇帝应有的态度吗？他负起了一位最高统治者所应承担的责任了吗？没有，所以被逼到要开城投降的地步他怪不了别人，只能怪他自己。

所以历史上真实刘禅即使不是个白痴，也是个昏君。作为国家的最高统治者，刘备漂泊半生，辛辛苦苦打下的这点这点基业，在他手上败个精光，第一责任人就是他，再怎么洗白也是洗不掉的。乐不思蜀的典故更多的反应出的是他作为一个亡国之君的无奈而已。

以上就是历史上真正的刘禅：一个软弱无能的帝王的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多历史上真正的刘禅：一个软弱无能的帝王相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。