揭秘：宋朝的武将地位究竟有多低？

在宋朝的封建制度中，文官地位高于武将地位，这一点是毋庸置疑的。宋代的文治主义影响深远，加之北宋时期相对来说较为和平，因此武将在社会地位上的差距逐渐被放大。

宋朝的科举制度导致文官人数的迅速增长。科举制度在宋代逐渐成熟，参加科举的士子显著增加。由于科举考试的内容主要涉及文学、历史、经学等文化知识，武技方面并没有明确的考核内容，因此武将们很难在科举中脱颖而出。

宋朝领导层宣扬文治，将武将置于次要位置。历史上皇帝往往倾向于亲近文臣，并且重用文官来处理国家大事。在南宋时期，大量的北方军队投降，这加剧了文官与武将之间的地位差距。南宋皇帝继续实行文治政策，更加削弱了武将的权力。

再次，士人对武将存在歧视态度。士人作为社会地位较高的团体，普遍对武将不屑一顾。士人往往视武将为粗犷之人，认为他们缺乏文化修养和道德操守。他们认为武将庸庸碌碌，无论战功和奉献都不如他们的文化知识。

此外，武将的俸禄待遇相对较低。封建社会谋生渠道一般是通过考中进士，以此获得高官厚禄。相较于文官，武将在官品和俸禄上普遍较低。这种薪酬差距也间接导致了文官与武将地位的差距进一步拉大。

尽管宋朝的武将地位普遍较低，但并不意味着他们毫无作为和影响力。一些出色的武将通过在战场上的表现或得到皇帝的青睐，仍然能够升迁并在一定程度上发挥决策权。此外，一些武将也通过文学作品等形式来传承和弘扬自己的英雄形象。