三藩之乱是中国清朝时期的一次重大叛乱事件，也是一个备受争议的历史事件。关于清军对平民的大规模屠杀也成为了历史学界的热点讨论。

有些历史学家认为，在镇压叛乱的过程中，清军对平民采取了残忍的手段，导致大量无辜平民丧生。他们援引了史料和亲历者的记载，指出清军在城市攻占后对居民进行大规模屠杀的证据。这些历史学家认为，清军采取了集体惩戒的手段，无论是否与叛乱有关，只要是属于叛乱地区的人，都被当作叛乱者对待。这种行为使得许多平民在战乱中丧生，造成了巨大的人道灾难。

然而，也有另一部分历史学家对这一观点表示质疑。他们指出，虽然三藩之乱给当地居民带来了痛苦和损失，但清军并没有对平民进行大规模屠杀。这些历史学家认为，叛乱期间的战斗过程十分激烈，平民丧生主要是因为战争带来的后果，与清军对平民的屠杀无关。而且，他们也质疑了一些历史记载的真实性和可信度，认为可能存在夸大和歪曲的成分。

对于这一历史争议，我们不能简单地就事实是否发生大规模屠杀下结论。历史争议往往是复杂和多层次的，需要我们更加客观和全面地去分析。虽然史料的存在和亲历者的记载对确定历史的真实性有一定的重要性，但我们不能简单地仅依靠这些证据就断定事件的真相。只有根据更多的史料，进行更深入的研究和探讨，才能逐渐接近历史的真相。