自古以来，一些王朝在后期总是频繁涌现大量“短命皇帝”，这一现象引发了人们的深思。造成这种现象的原因可以从多个方面分析。首先，长期统治导致王朝内部权力斗争激烈，后期的皇帝常常成为各派势力争夺的对象，削弱了其权力地位；其次，统治者的年龄逐渐增长，身体健康状况不佳，无法有效管理国家事务；此外，一些皇帝继位时缺乏良好的教育和培养，缺乏必要的领导才能，导致政治决策出现偏差。综上所述，这些原因导致了王朝后期频繁出现“短命皇帝”的现象。

翻看历史，在位时间长的君主，朝政的“健康指数”似乎和他们个人的“身体健康”成正比。道理显而易见，很多施政方针都需要时间去消化和稳固。也因此，“领导人”更换的频繁，只会带来政局的“动荡”，甚至，引发“灭亡”的悲惨下场。

历史上的北宋，就是一个典型的“短命皇帝”带来“短寿王朝”的案例。

北宋历经167年，有九任皇帝，除了最后一任宋钦宗，其余八位都没有活过60岁。虽然，宋钦宗活的蛮久，但真正任职的时间仅有两年，随后，就被抓去了金国。所以，这种长寿对国家而言，已经失去了任何意义。

宋英宗在位四年就去世了，接任的是宋神宗。他携手“改革派”王安石，开始大刀阔斧实行变法，并希望在“短期内”收效甚多。如果，他可以多活一段时间，没准这场“改革”真会改变北宋的面貌。但是，他的身体却不允许。

1084年秋宴，他突然得了“风疾”，现在的说法就是“中风”。到了第二年春天，宋神宗就去世了。其实，北宋本有一次机会，可以扭转自己不利的局面。只是，宋神宗的身体成了最大的障碍。然后，宋哲宗赵煦登上了历史舞台，可他还是一个十岁的“小孩”。

所以，太后“亲政”，使得前一任皇帝的“新政”均被推翻。八年后，太后去世，18岁的宋哲宗，又将太后的“指令”推翻，重启“改革”，并开始对西夏宣战。

三番五次折腾，国家哪里消化得了？

普通人的身体出了状况，还需要静心调养蛮长的时间。何况这么大的一个国家，“政令”可以说是“随口就改”。而导致的结果就是：加速了国家的衰败。

之后，过了七年，这位短命的皇帝也去世了。

随后，他的弟弟18岁的宋徽宗赵佶接任，这位皇帝在艺术上的成就，可以称得上“登峰造极”。但是，在管理国家上，只会让人竖起“小拇指”。因此，英宗、神宗和哲宗的短寿，很大程度上改写了北宋的历史走向。

在政治、经济和军事上，“政策”的反复“捣腾”，损伤了国家的元气，而党派之间的互相掐架，也让国家人才的培养陷于停滞状态。所以，在这种岌岌可危的情况下，再出现一任“不负责任”的领导，就注定赵家的“祖业”要拱手让人了。

其实，对于普通百姓而言，英明的君王活的越久越好，这样有利于社会经济的发展。纵观整个北宋朝政，虽避免了外戚干权以及宦官涉政，也没有出现“婴儿皇帝”，但接连几任皇帝，在精力最旺盛的时候却撂了挑子，最终，导致其政局反复无常。

这对一个国家而言，是相当致命的伤害。

反过来，政局的“混乱”又会产生“短命皇帝”。所以，可以毫不夸张地说，帝王的个人健康，在很大程度上，决定了一个王朝的“盛衰”。

再来看看历史上其它朝代，汉武帝刘彻算是汉朝的“长寿皇帝”了，任职时间54年。他在位期间，国家无论从政治、经济还是军事都达到了相当的高度。但是，他之后的几任皇帝，寿命都没有超过60岁。而且，最后三位没活过30岁的皇帝中，有两位死于非命。

由此可以验证，在动荡的朝政下，皇帝想长寿也成了梦想。

东汉13位皇帝，只有刘秀活过60岁。在宦官和外戚“把持朝政”下，后面的11位君王都止步于36岁。试想一下，领导人都是这样的“惨状”，国家的命运能好到哪里去呢？

在唐朝的历史中，再现“宦官干政”。唐玄宗倒是活的蛮久的，78岁高龄。但是，从唐宪宗开始，皇帝的寿命却是大打折扣，他本人被宦官杀害，唐敬宗也死于宦官之手，唐哀帝被朱温毒死时才17岁。可见，这些皇帝不是在30多岁因病亡故，就是死于非命。

所以，是不是可以这么说，皇帝连自己的“命数”都无法掌控，又如何能掌舵一个国家呢？

明朝的情况也大抵类似。

开国皇帝朱元璋活的最久，71岁，他儿子朱棣65岁。其余的14任皇帝，有六位没有活过30岁，四位不超过40岁，而被夺位的朱允炆则是“信息不明”。

到了清朝，算是中国历史上“高寿皇帝”“扎堆”的朝代。乾隆89岁，长寿皇帝榜上排名第一，比他爷爷康熙还多活了20年。当然，康熙在位61年这个历史，也是让人望尘莫及的。只是到了清朝末期，依旧没有逃脱“短命皇帝”的“宿命”。

从咸丰开始31岁去世，他儿子同治19岁殒命，光绪是38岁。

那么，为何会出现这样的情况？打下一片江山的老祖先，几乎个个身体棒的很，可是，到了后代子孙，却成了“病痨”？

这除了先天性的“遗传因素”外，更多的是这些皇家后代，贪于享乐，疏于对自己的管理和约束，生活质量看似不错。但是，酒色不但“掏空”了身体，更“掏空”了大脑。因此，伴随身体素质的下降，就是对朝政把控力的“丧失”。

其实，这是一对相互影响的因素。对比历史来看，作为国家的最高首领，想要将自己的理想付诸实践，就必须要活的够久，基本上，需要至少50岁的寿命。

因此，在国家领导人看来，秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖及成吉思汗，为何可以成为一代有作为的帝王？就是因为，他们有足够长的在位时间，让自己的施政方案得到彻底贯彻，国家也会真正受益，这样才能真正的稳固王朝的统治。

很多有想法的帝王，就如前面提到的宋神宗以及光绪帝，虽然，他们有着宏大的理想，但是，他们却是缺乏了“时间”这个硬核条件，否则，历史可能就会是另一种面貌了。如：汉武帝刘彻，正因为他活的久，才真正的拿到了大权，开始了他的“新时代”。

所以，可以说在专制制度下的王朝，帝王们的寿命对王朝的“气数”有着相当大的影响。以至于，他们的个人身体健康也影响着一个朝代的“健康”。但在这种制度下，却容易滋生“贪欲”，反过来“反噬”王朝的寿命。不过，这种专制制度，已经是一去不复返了。

参考资料：

【《宋史·卷十四·本纪第十四》、《后汉书·光武帝纪》、《清史稿·卷十·高宗本纪一》】

以上就是为什么一些王朝在后期总是出现大量“短命皇帝”？这一现象的原因有哪些？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多为什么一些王朝在后期总是出现大量“短命皇帝”？这一现象的原因有哪些？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。