赵括是春秋战国时期的赵国名将。他因为他的著作《兵法》，被誉为“纸上谈兵”的代表人物。然而，有人认为他的“纸上谈兵”实际上导致了赵国的衰落，成为历史上的“误国”。那么，赵括的“纸上谈兵”究竟是否“误国”呢？

要分析赵括的背景和时代背景。赵括生于战乱的时代，赵国也正处于动荡时期。为了应对多变的局势，赵国需要进行军事改革和战略调整。在这样的背景下，赵括的著作《兵法》也可以看作是对时代精神的呼唤和需求的回应。

要看赵括的“纸上谈兵”是否真的没有实际效果。虽然赵括在《兵法》中的理论并没有在实际战争中得到充分验证，但他对战争的思考和洞察是颇为深刻的。他提出了“行军图卷、分兵计、乘胜割师”等战略指导原则，对于当时的军事战略研究具有重要的意义。

要看赵括的“纸上谈兵”是否具有普遍意义。赵括的《兵法》强调了无形胜利的重要性，强调了运筹帷幄的重要性，这些对于当今军事理论仍然具有指导意义。虽然《兵法》的理论并非完全适用于现代战争，但在一些基本原则上仍然具有普适性。

要看赵括的“纸上谈兵”是否是赵国的救命稻草。赵国当时正面临强大的敌人秦国的侵略，如果没有赵括的理论指导和思想启迪，赵国或许更加被动。可以说，赵括的“纸上谈兵”为赵国提供了一种战略选择，并为赵国战略计划的制定提供了参考。

赵括的“纸上谈兵”是否“误国”并不完全准确。尽管他的理论没有在实际战争中得到验证，但他思考战争、战略的深度和广度让人叹为观止。无论如何，赵括对于军事理论的贡献是不容忽视的。