申不害和商鞅，分别代表了中国古代两个著名的变法思想家。他们的变法思想虽然有一些相似之处，但在实施方法和目标上存在着一些明显的差异。

1.申不害变法和商鞅变法在目标上的对比

申不害变法以“改朝换代”为目标，他认为只有通过彻底的革新才能解决当时秦朝的混乱局面。相反，商鞅变法的目标是加强君主集权，实现统一的法制和法治，以巩固秦国的统一局面。

2.申不害变法和商鞅变法在实施方法上的对比

申不害变法主张用战争手段改革，他提出了“明斩法”，剥夺封建贵族的特权地位，取缔封建社会的旧习俗。而商鞅变法则采取了一系列的制度改革，例如设立官员考试制度、规定对公民的责任和权益、推行农业发展政策等。

3.申不害变法和商鞅变法在对待社会矛盾上的对比

申不害变法认为社会矛盾主要来自于封建制度，所以他采取了彻底的革命手段。商鞅变法则认为，矛盾主要来自于各个阶层之间的矛盾，所以他的变法目标是通过制度改革来调和各个阶层之间的矛盾。

总结：申不害变法和商鞅变法在变法目标、实施方法和对待社会矛盾的观点上存在明显的差异。申不害变法强调通过战争手段进行改革，旨在彻底革新封建社会。而商鞅变法则注重制度改革，以加强君主集权、调和社会矛盾为目标。无论是在思想上还是实践上，这两位变法思想家都对中国历史产生了深远的影响。