在科技的不断进步和创新下，智能眼镜技术正变得越来越成熟和普及。这种未来感的设备不仅能带给用户极致的便利体验，还可以让我们领略到未来世界的无限可能。随着越来越多的人开始提前体验智能眼镜技术带来的前所未有的乐趣和便捷，我们正迎来一个全新的科技时代。

（图源：苹果官网）

但在虚拟现实浪潮袭来的另一个方向，不具备AR功能的智能穿戴设备并未有被“踢出局”的迹象，如小米在今日正式发布的米家智能音频眼镜一样，仅仅作为智能音频设备，却展现了智能穿戴市场的另一番景象。

（图源：小米官网）

小米并不是唯一一家推出此类产品的厂商，也不会是最后一家坚持推出“智能眼镜”的厂商，这些看起来不够“智能”的智能穿戴设备，怎么开辟属于自己的独特市场？又或者说，这些智能穿戴硬件，能为虚拟现实市场提供怎样的发展思路呢？

从定义上来讲，拥有一定协作能力的眼镜，就能被称作智能眼镜。

2012年，谷歌发布了首款AR眼镜——Google Glass，作为全球首款，也是最被大家熟知的一款智能眼镜，它提供了语音控制、屏幕显示和一定程度上的拓展能力，开创性地将Android系统塞入一个小巧的眼镜架中，这样的巧思，足以“引爆”整个科技圈。

（图源：Wikipedia）

一时间，“智能眼镜”的讨论度井喷式增长，让人们以为新的时代即将到来。

虽然Google Glass具有前瞻性，但它对智能眼镜的定位太过超前，谷歌想让它提供具有科幻电影般的神奇能力，在当时，这样的想法有些天马行空。与谷歌的想法不同，音频大厂Bose在2018年重新定义了“智能眼镜”的概念，推出了旗下首款智能音频眼镜，整机重量仅45g，造型上也与普通的墨镜无异。相对来说，这样的设计，更能让消费者们接受。

当然，与AR眼镜相比，这类音频眼镜最大的不同就是拿掉了显示屏，单纯依靠语音交互，节省电量的同时还能拥有小巧的机身。同样地，智能音频眼镜最大的缺点就是“不够智能”。

（图源：Bose官网）

现阶段的虚拟现实设备们能做些什么呢？拿当前成熟度较高的OPPO Air Glass 2举例，它能提供文字翻译、导航和语音转文字功能，这些画面可以实时显示在眼镜镜片上。但客观来讲，这些功能，只依靠语音交互，也能实现。虚拟现实设备里还有娱乐性较强的产品，例如Pico、雷鸟等AR大厂推出的产品，它们主要利用视觉与动作进行交互，重点放在视觉体验上，用“小巧”的机身，换取超大的视野。这样一比，智能音频眼镜确实是做不到的，因为它们压根没有屏幕。

不过，即便没有视觉上的体验，但还是有不少厂商争前恐后地进军智能眼镜市场。2021年，华为发布了旗下首款智能眼镜“Eyewear”，与知名墨镜品牌Gentle Monster合作，设计部分沿用了后者的经典造型，时尚、大气、简约。Eyewear内置HarmonyOS，支持双设备连接，用户可以通过镜腿上的动作传感器，实现简单的手势交互操作，像是接听电话、调节音量，还能唤醒语音助手，简单地询问天气状况。

（图源：华为官网）

不得不说，智能眼镜做到这种程度，其实已经符合大多数用户的使用需求了。与头显设备相比，它足够轻巧，方便携带，能实现一定的智能交互，更重要的是，它的售价更亲民。光是这些理由，就足够消费者对其产生好感。

近两年，人们都将目光放在虚拟现实领域中，影视、娱乐和游戏的需求暴涨，使厂商们不断推出更先进的AR眼镜、头显设备。可惜的是，消费者们似乎并不买账。

市场研究机构IDC曾在一份报告中提到，2022年全球AR/VR头戴式设备出货量仅880万台，同比下滑20.9%，其中全球VR出货量同比下滑了21.4%，全球AR出货量同比下滑2%。这样的数据，不禁让人为苹果即将发布的头显设备捏一把汗。

（图源：Pico官网）

反观智能音频眼镜市场，表现却是稳中向好。潮电智库分析称，至2025年，智能音频眼镜出货量有望增至3400万副，发展潜力巨大。截至2022年，该品类全球总出货量已经来到343万副，较去年同期增长了近200万副。不难看出，智能眼镜似乎更受消费者的青睐。

对于这类产品，网友们的评价还是相当两极化的，喜欢的人爱到骨子里，认为它毫无用处的人也不在少数。那么，到底是什么样的消费者会爱上智能眼镜呢？

目前来说，Bose、Amazon和华为是该领域里布局最为深入的三大品牌，前两者注重音频体验，而华为更注重智能交互。以音频厂商为例，Bose、Razer两个厂商推出的智能音频眼镜，不约而同地对音频体验非常重视，Bose的智能音频眼镜采用两段式镜腿设计，在靠近耳朵处做了一个硕大的扬声器，据官方描述，这样能精准地将音乐送至用户耳朵中；Razer天隼则是采用了全指向性麦克风以及60毫秒低延迟音频。这样一来，无法长时间佩戴耳机，又有音乐、语音交互需求的用户，对这类音质表现不错的智能眼镜，自然是爱不释手了。

（图源：雷蛇官网）

而华为、Amazon和刚刚“杀入”市场的小米，都更偏向于智能交互。官方资料显示，米家智能音频眼镜可以连接米家智能家居，通过呼唤小爱同学，实现智能操控。同样地，华为Eyewear和Amazon Echo Frames的优势同样也是语音控制，后者甚至可以识别超长语段，并精准找到关键词，匹配需求。

简单来说，这些智能眼镜佩戴方便，无需占用耳朵，部分款型还选择用骨传导的方式播放音频，一定程度上减少对听力造成的伤害。与TWS耳机相比，它增加了一些与智能家居互联的特性，对于已经在华为、小米智能生态链里的用户来说，还是比较实用的。但假如你没有以上这些问题或需求，更便宜的TWS耳机，似乎也不错。

前面提到，谷歌在2012年就展示了首款AR眼镜，到了2015年，谷歌宣布将相关技术转向商业领域，发展至2023年，Google Glass项目宣告终结。不难看出，强如谷歌，也很难彻底开拓一个新消费领域。

面向消费端的AR产品里，现阶段还存在非常多急需解决的问题，例如显示效果不佳、娱乐资源匮乏，甚至是可拓展性，表现也非常一般。与智能手机不同，虚拟现实领域始终没有一个统一、严格的开发标准，这导致开发者们无动于衷，没有实用的应用，AR眼镜始终难以落实到日常生活中。

但智能眼镜似乎没有这些问题。首先，智能眼镜的交互只依赖语音，拿掉屏幕之后，节省的空间使其更像一副“眼镜”，增加了日常使用的可能性。其次，智能眼镜本就无需应用扩展，功能的实现仰仗于移动终端，例如最实用的导航功能，定位、路线计算都靠手机实现。最后，也是最重要的一点：便宜。

（图源：华为官网）

以米家智能音频眼镜为例，售价799元，还提供5款时尚镜片可供选择，而称得上好用的虚拟现实设备，至少也要2000元以上，比如全球热卖的Pico 4，最低配也要2400元。相较之下，米家的性价比确实不错。

于厂商而言，智能眼镜的开发难度较低，试错成本也不高，也可以用作培养用户习惯的初级方案。最直观的例子就是华为，历经3代Eyewear智能眼镜之后，在今年初交出了自己踏足虚拟现实领域的首张答卷——HUAWEI Vision Glass，靠着前作带来的好口碑，这款产品一经登场立刻受到极高的关注度。

但要养成用户习惯，顺理成章地从“不太智能”的智能眼镜过渡到真正的虚拟现实设备，还有很长的路要走。

在虚拟现实市场真正成熟之前，智能眼镜或许是最好的折衷方案，它提供的轻巧、便携、生活化，是现阶段AR眼镜做不到的。更重要的一点是，智能眼镜不会让用户看起来像一个“异类”。

从消费者的角度而言，AR眼镜很难生活化的核心原因正是其庞大的体积，即便是做到普通眼镜般小巧，拿不掉的显示屏，看起来依然会像《七龙珠》里戴“战斗力眼镜”的贝吉塔。而智能眼镜只是在普通眼镜的基础上加入了音频、拍照等差异化功能，使用逻辑没有什么变化，却能带来一些使用乐趣，这可比AR眼镜来得更加实用。

（图源：OPPO商城）

说到底，市场还在静候虚拟现实浪潮的到来，只是现阶段还有很多问题需要解决，智能眼镜作为相对折中的方案，可以让消费者先体验到部分已经成熟的“智能化功能”，且价格也不会十分昂贵，这样看来，还是很划算的。不过，过于单一化的功能，确实也让这类产品难有长远的竞争力，如何使其保证舒适的使用体验下，功能越发强大，这是厂商们还需要思考的问题。

以上就是让一部分人提前体验未来的智能眼镜技术的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多让一部分人提前体验未来的智能眼镜技术相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。