1. 根据我国刑法第二百六十五条规定，构成失职造成珍贵文物损毁、流失罪，应当从轻或者减轻处罚。而具体的量刑标准则需要根据案情具体情况具体裁量，不能简单推断。

2. 通常来说，刑事案件中采用的是罚金、有期徒刑、无期徒刑以及死刑四种刑罚。对于以文物为主要犯罪对象的案件，多数情况下会以罚款和有期徒刑为主要刑罚。具体量刑标准的确定，则需要从以下几个方面综合考虑：

3. 首先，需要考虑文物的实际价值。总体来说，文物的价值一般以古玩市场上的流通价格、文物鉴定机构的估值等为参考标准。若因失职等原因导致文物遗失或者损坏，则相应的罚款数额应当根据文物的价值来确定。

4. 其次，需要看失职者的失职程度。如果是因为一些小疏忽导致文物损失，造成的影响不是很大，那么可以考虑从轻处罚；如果是因为有明显的管理缺陷，导致文物库房、展馆等安全措施不完善，使得文物很容易被盗、被损坏等，则应当从重处罚。

5. 最后，需要考虑失职者的主观恶性程度。如果失职者是有明显的作恶意图，故意损坏珍贵文物，那么相应的罚款和徒刑应当加重。而如果失职者是因为管理水平不足、能力不足、经验不足等原因所导致的失误，且自愿承认错误并积极主动补救，则可以考虑从轻处罚。

6. 总的来说，失职造成珍贵文物损毁、流失罪量刑标准要考虑文物价值、失职程度和主观恶性程度等因素。鉴于文物的珍贵性，历来被视为国之重器，量刑应当严格且公正。